バイオメカニクスで説明できない現象を、どう考えるか。8月のアカデミー内カンファレンスより
ANOアカデミー
説明がつかないのは、現象のせいか。知識のせいか
バイオメカニクス(生体力学)の知識で、臨床で起こる現象をすべて説明しようとするべきではない。一方で、説明がつかない現象の多くは、私たちの知識不足によるものかもしれない。8月のカンファレンスで持ち帰った、二つの見方の話です。
臨床には、仕組みの知識で説明しきれない現象があります。それを「そういうもの」で片づけるか、自分の知識不足を疑って調べ直すか。その線引きを考えるために、私たちはアカデミーで症例を持ち寄り、検討を続けています。
2026年8月25日、ANOアカデミーのオンライングループカンファレンスを行いました。各地のメンバーがオンラインで集まり、現場で迷った症例や疑問を持ち寄って検討する場です。
今回の議題は4つでした。
・肩の癒着性滑液包炎に対するアプローチについて
・股関節の屈曲制限の要因
・膝の深屈曲時痛に対するアプローチの考え方
・改善した患者さんの症状に対する考察

伊藤聡史
瀬谷崎動きの制限をどう読むか。肩と股関節の議題
ひとつめの議題は、肩の癒着性滑液包炎(かつえきほうえん。骨と腱の間で滑りを助ける組織が、炎症のあとに癒着した状態)へのアプローチでした。ふたつめは、股関節の屈曲制限(曲げにくさ)の要因。どちらも「動きが制限されている」という点は同じですが、原因の候補はひとつではありません。
伊藤聡史
瀬谷崎膝の深屈曲時痛。角度と条件で切り分ける
みっつめの議題は、膝の深屈曲時痛(しんくっきょくじつう。しゃがみ込みや正座など、深く曲げたときだけ出る痛み)へのアプローチの考え方でした。浅い曲げ伸ばしでは何ともないのに、深く曲げると痛む。この「条件つきの痛み」をどう読むかが論点になりました。
伊藤聡史
瀬谷崎改善した症状を、あとから考察する
よっつめの議題は、少し毛色が違いました。うまくいかなかった症例ではなく、改善した患者さんの症状について、なぜ変わったのかをあらためて考察する、というものです。
伊藤聡史
瀬谷崎説明がつかない現象の多くは、私たちの知識不足によるものかもしれない。
説明できる範囲と、知識不足の線引き
4つの議題に共通していたのは、仕組みの知識で説明できる範囲をどう扱うか、という問いでした。理屈で押し切るのでも、考えるのを放棄するのでもなく、その間に立ち続ける。7月のカンファレンスで話した「基礎医学が見立ての幅を広げる」という学び方とも、地続きの話です。
伊藤聡史
瀬谷崎患者さんのために、研鑽を続ける
ANOアカデミーでは、オンラインカンファレンスや実技練習会を通じて、現場の迷いを持ち寄り、見方を確かめ合う場を続けています。説明できる範囲を少しずつ広げながら、説明できない部分には正直でいる。その積み重ねが、目の前の患者さんへの判断の質につながると考えて、研鑽を続けていきます。
この記事を書いた伊藤聡史は、とんとん整骨院 ときわ台店に勤務しています。東武東上線ときわ台駅すぐ。板橋区常盤台・上板橋・中板橋エリアの方が多く来院されています。





