メニュー

ご来店・ご予約

店舗一覧・アクセス 料金について はじめての方へ 交通事故・むちうち

当院を知る

症例を見る スタッフ紹介 患者様の声 当院について

症状から探す

お悩みナビ(症状別) コラム・検査ガイド

その他

お問い合わせ

トレムナー反射とは?ホフマン反射との違いと病的反射の検査精度(感度・特異度)

軽い病的反射を拾えるかは、
選ぶ検査で変わる

トレムナー反射は、上肢の病的反射のひとつです。ホフマン反射やバビンスキー徴候とあわせて、上位運動ニューロン(脳や脊髄側)の関与を疑うときに使います。それぞれ検査精度(感度・特異度)が違うため、場面ごとの向き不向きを知っておくと読み違えにくくなります。

動画は施術者向けの実演です。検査手技のため、ご自身で無理に再現しないでください。

この記事について

トレムナー反射(トレムナー徴候)は、中指をはじいて母指の屈曲をみる上肢の病的反射です。ここでは、病的反射で何を見ているのか、ホフマン反射・トレムナー反射・バビンスキー徴候を検査精度(感度・特異度)で読み比べる視点、治療院(一次医療)でとくに気をつけたい点、そしてトレムナー反射の実際のやり方を扱います。

著者アイコン 伊藤聡史

同じ「母指の屈曲」をみる検査でも、感度や特異度は同じではありません。軽い所見を拾いたい場面と、確からしさを高めたい場面で、使う検査を選び分けると役に立ちます。

結論:トレムナー反射は軽症でも感度が保たれやすく、上位運動ニューロン徴候のスクリーニングに向く病的反射です。ただし単独で判断せず、深部腱反射や巧緻運動の所見と合わせて読みます。

病的反射は、健康な成人では通常みられない反射のことです。本来、原始的な反射は上位運動ニューロン(皮質脊髄路)によって抑えられています。その抑制が外れると、隠れていた反射が表に出てきます。上肢ではホフマン反射やトレムナー反射、下肢ではバビンスキー徴候が代表的で、いずれも上位運動ニューロンの関与を疑う手がかりになります。

病的反射で何をみているのか

深部腱反射が「反射があるか・左右差があるか」をみる検査だとすると、病的反射は「本来出ないはずの反射が出ていないか」をみる検査です。上肢の病的反射であるホフマン反射とトレムナー反射は、どちらも中指への刺激で母指が屈曲するかをみます。反応の見た目は似ていますが、刺激の当て方が少し違います。

病的反射は「出た・出ない」だけで結論づける検査ではありません。深部腱反射の亢進、手指の巧緻運動の低下、歩きにくさなど、上位運動ニューロン徴候が同じ方向にそろっているかをみるための一部として使います。

3つの病的反射を検査精度で読み比べる

感度(陽性を拾える割合)と特異度(陰性を正しく陰性とみなせる割合)は、検査ごとに違います。頚椎症性脊髄症などを対象にした研究では、次のように報告されています。

ホフマン反射 頚椎症性脊髄症を対象にした研究(2017年)で感度76%・特異度93%前後。重症例では感度が高い一方、軽症例では感度が下がりやすい傾向があります。
トレムナー反射 同じく頚椎症性脊髄症の研究(2017年)で感度94%・特異度82%前後。軽症から重症まで一貫して感度が高く、典型症状が出にくい軽症例のスクリーニングに向くとされます。
バビンスキー徴候 脳卒中や頚椎症などを対象にした研究(2018年)で感度49%・特異度85%前後。感度は低めですが特異度が比較的高く、錐体路障害の確からしさを高めたい場面に向きます。

感度が高い検査は「陽性なら拾いやすい(軽い所見の拾い上げ向き)」、特異度が高い検査は「陽性ならより確からしい(確認向き)」と整理できます。トレムナーで拾い、バビンスキーで確からしさを補う、という組み合わせ方が考えられます。

治療院レベルではとくに注意したい

上の数値は、手術適応となるような重症患者が集まる二次・三次医療機関の研究データです。治療院(一次医療)に来られるのは、比較的軽症の方が中心です。

一次医療(患者さんが最初に受診する場)を対象にした研究(2015年)では、頚椎症性脊髄症に対するホフマン反射もバビンスキー徴候も、感度・特異度がともに、先に挙げた二次・三次医療の数値より低い値を示しました。つまり、来院される方の集団が変わると、同じ検査でも数値は変わります。

読み方のポイント

治療院の現場では、病的反射の単独の陽性・陰性で結論を出さないことが大切です。深部腱反射(亢進・左右差)、手指の巧緻運動の低下、歩行の不安定さなど、他の所見とセットで評価し、上位運動ニューロン徴候として矛盾なくつながるかを確認します。

トレムナー反射のやり方

トレムナー反射は、中指の末節骨(指先の骨)を掌側から上へ弾き上げ、母指が屈曲するかをみます。ホフマン反射が背側からはじくのに対し、トレムナーは掌側から弾き上げるのが特徴です。

  1. 手を支え、中指を保持する患者さんの手関節を支え、示指と中指、母指で中指の中節骨(第一関節と第二関節のあいだの骨)を挟むように保持します。このときMP関節(指の付け根の関節)をしっかり伸展させておくのが要点です。
  2. 末節骨を掌側から弾き上げる中指の末節骨を、掌側(手のひら側)から上に向かって軽く弾き上げます。
  3. 母指の屈曲をみる刺激に対して母指(や示指)が屈曲すれば陽性です。母指が検者や患者さんの手で隠れないよう、必ず見える位置で確認します。
確認のコツ

反応がごくわずかなこともあります。母指の動きが出る位置に指を添えておくと、小さな屈曲を触っても拾えます。錐体路障害の程度によっては母指以外の指まで屈曲することもあれば、母指がわずかに屈曲するだけのこともあります。左右差と再現性を、同じ条件で比べることが大切です。

ホフマン反射・バビンスキー徴候との使い分け

3つの検査は、同じ上位運動ニューロン徴候を、上肢と下肢の別の場所からみています。刺激する場所と方向が違うだけで、狙っている反応は共通です。

トレムナー反射 上肢。中指の末節骨を掌側から弾き上げ、母指屈曲をみる。軽症でも感度が保たれやすい。
ホフマン反射 上肢。中指をはじいて母指の屈曲(内転)をみる。軽い母指内転を拾う指の添え方が精度を左右します。詳しいやり方はホフマン反射の記事へ。
バビンスキー徴候 下肢。足底の外側をこすり、母趾の背屈と開扇現象をみる。足クローヌスと合わせた見方はバビンスキー徴候の記事へ。

病的反射は、1つの陽性で疾患を決める検査ではなく、上位運動ニューロン徴候が一貫してそろっているかをみる検査です。トレムナーで拾い上げ、深部腱反射や巧緻運動と重ねて読むのが実用的です。

関連症状:こんな訴えと合わせてみる

  • 手の細かい動作がしにくい、箸やボタンが使いにくい
  • 両手・両脚に広がるしびれがある
  • 歩きにくさやふらつき、足がもつれる感じがある
  • 手足に力が入りにくい、動かしにくい
  • 深部腱反射の亢進と合わせて神経学的所見を確認したい
重要

手足の力の入りにくさが進む、歩きにくさやふらつきがある、手の細かい動作が急に低下した、排尿・排便の異常があるといった場合は、まず医療機関での確認が必要になることがあります。

感度と特異度を知ると、病的反射は読みやすくなる

トレムナー反射は、軽症でも感度が保たれやすく、上位運動ニューロン徴候の拾い上げに向く病的反射です。ホフマン反射やバビンスキー徴候とは、感度・特異度の得意分野が違います。

ただし、治療院に来られる方の集団では数値が下がることも分かっています。病的反射の単独の結果で判断せず、深部腱反射、筋力、感覚、巧緻運動、歩行の所見と重ねて、矛盾なくつながるかを確認することが大切です。

とんとん整骨院では、症状の場所だけでなく、反射、筋力、感覚、動作での変化を合わせて確認し、身体の状態を多角的に見極めることを大切にしています。

著者アイコン 伊藤聡史

検査の数値は、どんな患者さんを対象にした研究かで変わります。数字を鵜呑みにせず、目の前の方の所見が同じ方向にそろっているかを、丁寧に確かめていきます。

参考文献

この記事で紹介した検査精度と実施方法の根拠として参照した主な文献です。

  1. Chaiyamongkol W, Laohawiriyakamol T, Tangtrakulwanich B, Tanutit P, Bintachitt P, Siribumrungwong K. The significance of the Trömner sign in cervical spondylotic myelopathy patients. Clin Spine Surg. 2017;30(9):E1315-E1320.
  2. Grijalva RA, Hsu FPK, Wycliffe ND, Tsao BE, Williams P, Akpolat YT, Cheng WK. Hoffmann sign: clinical correlation of neurological imaging findings in the cervical spine and brain. Spine (Phila Pa 1976). 2015;40(7):475-479.
  3. Appasamy PT, Dan TA, Bandyopadhyay V, Mathew V, Jeyaseelan V, Babu S, et al. Accuracy and reliability of Babinski sign versus finger and foot tapping in the diagnosis of corticospinal tract lesions. Neurol India. 2018;66(5):1377-1380.
  4. Tejus MN, Singh V, Ramesh A, Kumar VR, Maurya RP, Madhugiri VS. An evaluation of the finger flexion, Hoffmann and plantar reflexes as markers of cervical spinal cord compression: a comparative clinical study. Clin Neurol Neurosurg. 2015;134:12-16.
執筆者の勤務店舗

この記事を書いた伊藤聡史は、とんとん整骨院 ときわ台店に勤務しています。東武東上線ときわ台駅すぐ。板橋区常盤台・上板橋・中板橋エリアの方が多く来院されています。

ときわ台駅の整体・整骨院 ときわ台店

伊藤聡史
株式会社とんとん/とんとん整骨院。臨床技術責任者。柔道整復師。

臨床系セラピストスクール「ANOアカデミー」講師。院内では臨床研修責任者として若手の技術指導を担い、論文抄読会の主催など、根拠に基づく施術(EBM)の浸透に取り組んでいる。

監修:瀬谷崎将也
とんとん整骨院代表・柔道整復師

読みもの

症例カンファレンス

症状コラム

施術・検査ガイド

とんとんブログ

とんとんは、常に患者様ファースト。常に誠実に。きめ細かく透明性のある情報発信を心掛けています。お身体のことで悩んだ時、選択肢の一つに入れて頂けたら嬉しいです。

当院の症例を見る

とんとん整骨院のトップページを見る

交通事故・むちうちの方