腰椎椎間板ヘルニアの評価で大切なこと。SLRテストだけで決めつけない見方

SLRテストだけで、ヘルニアを決めつけない

腰椎椎間板ヘルニアの評価では、徒手検査がよく使われます。ただ、検査が陽性だったからヘルニア、陰性だったから違う、というほど臨床は単純ではありません。

評価で大切なのは、問診、神経学的所見、下肢伸展挙上テスト(SLR)、クロスドSLRテスト、画像所見を分けて見ながら、総合的に可能性を見積もることです。

腰椎椎間板ヘルニアが疑われる時、下肢伸展挙上テスト(SLR)はかなり有名です。

仰向けで脚を上げる。痛みやしびれが出る。ヘルニアかもしれない。

学校でも現場でも、よく出てくる検査です。

でも、ここで止まると危ないです。

下肢伸展挙上テスト(SLR)が陽性だからヘルニア。下肢伸展挙上テスト(SLR)が陰性だからヘルニアではない。そういう二択で扱う検査ではありません。

少し辛口に言うと、検査名を知っていることと、検査を臨床で使えていることは別です。

まなぶ先生
まなぶ先生

下肢伸展挙上テスト(SLR)が陽性なら、ヘルニアの可能性はかなり高いんじゃないんですか?

瀬谷崎
瀬谷崎

疑う材料にはなります。ただ、下肢伸展挙上テスト(SLR)はどちらかというと見逃しにくい方向の検査です。陽性だけで強く言い切る検査ではないですね。

まずは問診で、どれくらい疑うかを見積もる

ヘルニアの評価で、いきなり徒手検査に入るのはもったいないです。

問診でかなり大事な情報が取れます。

下肢への放散痛があるのか。しびれはどこに出ているのか。咳やくしゃみで悪化するのか。腰を曲げる、座る、歩くなどでどう変わるのか。

こうした情報は、検査前の見積もりを作る材料になります。

つまり、検査をする前に「そもそもどれくらいヘルニアっぽいのか」を考えるわけです。

問診で見たいこと

下肢痛の範囲、しびれ、感覚の変化、筋力低下、咳やくしゃみでの悪化、楽になる姿勢、発症の経過、生活で困っている動作などを確認します。

検査の精度だけを勉強しても、問診が雑だと臨床判断は雑になります。

検査は、問診で作った仮説を少し修正するために使うものです。

画像検査も、絶対の答えではない

ヘルニアの確認では、磁気共鳴画像検査(MRI)などの画像検査が使われます。

画像は重要です。整骨院だけで抱え込まず、必要な時に医療機関で確認することは大切です。

ただし、画像も万能ではありません。

画像でヘルニアが見つかっても、それが今の症状の主な原因とは限りません。

逆に、症状があるのに画像所見がはっきりしないこともあります。

画像所見、問診、神経学的所見、徒手検査。それぞれを合わせて見ていく必要があります。

画像を軽く見るのも違いますし、画像だけで全部を説明するのも違います。強い情報ほど、扱い方が大事です。

下肢伸展挙上テスト(SLR)は、見逃しを減らす方向で使う

下肢伸展挙上テスト(SLR)は、腰椎椎間板ヘルニアや神経根症状の評価でよく使われます。

一般的には、感度が高めで、特異度は低めとされることが多い検査です。

つまり、下肢伸展挙上テスト(SLR)が陰性なら、ヘルニアの可能性を低く見積もる材料になります。

一方で、陽性だったからといって、それだけでヘルニアの関与を強く特定できるわけではありません。

検査 よく言われる傾向 臨床での使い方
下肢伸展挙上テスト(SLR) 感度が高め、特異度は低め 陰性なら可能性を低く見積もる材料。陽性だけで決めつけない
クロスドSLRテスト 感度は低め、特異度が高め 陽性ならヘルニアの関与を疑う材料として重みがある
徒手筋力検査(MMT)・深部腱反射 単独ではばらつきがある 左右差や他の所見と合わせて総合的に見る

下肢伸展挙上テスト(SLR)で症状が出る角度や、出る症状の場所も大事です。

太ももの裏がつっぱるだけなのか、いつもの下肢痛やしびれが再現されるのか。腰だけが痛いのか。足首の背屈や頸部の動きで変化するのか。

「上げたら痛い」だけでは情報が足りません。

クロスドSLRテストは、陽性の重みが違う

クロスドSLRテストは、症状のない側、または軽い側の脚を上げた時に、反対側の症状が誘発されるかを見る検査です。

SLRに比べると、陽性になる人は多くありません。

ただ、陽性になった場合は、腰椎椎間板ヘルニアの関与を疑う材料として重みがあります。

感度が低めで特異度が高め、という方向の検査だからです。

ここで大事なのは、「陰性だから安心」ではありません。

陽性だった時に意味が強い検査、という捉え方です。

検査の向き

下肢伸展挙上テスト(SLR)は陰性の時に可能性を低く見積もる材料として、クロスドSLRテストは陽性の時に関与を疑う材料として使いやすい。検査ごとに見るべき方向が違います。

神経学的所見は、単独で決めない

ヘルニアの評価では、感覚、筋力、反射を確認します。

どの神経根が関わっていそうかを考える上で、デルマトーム、ミオトーム、深部腱反射は大切です。

ただし、教科書通りにきれいに出るとは限りません。

神経の支配には個人差や重なりがあります。

反射も、もともとの出やすさに差があります。

だから、健側との比較や、複数所見の一致を見ることが大切です。

L4の目安

筋力:大腿四頭筋などを確認します。

反射:膝蓋腱反射が参考になります。

注意:膝そのものの問題など、他の要因も合わせて見ます。

L5の目安

筋力:前脛骨筋、長母趾伸筋などを確認します。

反射:代表的な深部腱反射ははっきりしません。

注意:筋力、感覚、症状の分布を組み合わせて見ます。

S1の目安

筋力:下腿三頭筋、ハムストリングスなどを確認します。

反射:アキレス腱反射が参考になります。

注意:左右差と経過を見ながら判断します。

徒手筋力検査(MMT)や反射だけで話を終わらせるのではなく、問診や下肢伸展挙上テスト(SLR)、症状の分布と合わせて見ます。

神経学的所見は強い情報ですが、単独で万能ではありません。

まなぶ先生
まなぶ先生

デルマトーム通りに痛みが出ていないと、神経根症状ではないと考えていいですか?

瀬谷崎
瀬谷崎

そこまで単純には見ません。教科書的な分布は参考になりますが、重なりも個人差もあります。他の所見と合わせて考えます。

評価は、ひとつずつ確率を動かす作業

ヘルニアの評価は、ひとつの検査で決めるものではありません。

問診で疑う。下肢伸展挙上テスト(SLR)で可能性を低く見積もれるかを見る。クロスドSLRテストで関与を疑う材料を探す。筋力、感覚、反射を見る。必要なら医療機関で画像や専門的な確認を受ける。

情報を足しながら、少しずつ見立てを更新していく作業です。

これをすっ飛ばして「SLR陽性だからヘルニアです」と言うと、患者さんは不安になります。

逆に、「画像でヘルニアがあるけど関係ありません」と軽く言い切るのも危ないです。

強く言い切るより、どの所見から何を疑っているのかを説明できる方が、臨床としては誠実です。

とんとん整骨院が大切にしていること

とんとん整骨院では、腰椎椎間板ヘルニアが疑われる方に対して、まず問診を丁寧に行います。

痛みやしびれの範囲、力の入りにくさ、症状が強くなる動作、楽になる姿勢、生活で困っていることを確認します。

その上で、必要な検査を行い、神経症状の有無や生活への影響を見ます。

整骨院で対応できる範囲なのか、医療機関での確認が必要な可能性があるのかも考えます。

とんとんの基本姿勢

検査結果を単独で強く言いすぎない。問診、動き、神経所見、画像所見を合わせて、その人に必要な説明と対応を考えます。

こんな症状は医療機関での確認も考えます

  • 足に力が入りにくくなっている
  • しびれや感覚の低下が強い、または広がっている
  • 排尿・排便の異常がある
  • 安静にしていても強い痛みが続く
  • 発熱、外傷、がんや感染を疑う背景がある
  • 痛みが急激に悪化して生活に大きな支障が出ている

不安をあおるためではありません。

必要な時に必要な場所へつなぐために、こうしたサインを見ます。

検査は、患者さんを見るためにある

下肢伸展挙上テスト(SLR)も、クロスドSLRテストも、徒手筋力検査(MMT)も、反射も大事です。

ただ、それらは患者さんを分類するためのスタンプではありません。

痛みの出方を聞き、しびれの範囲を見て、筋力や反射を確認し、必要な時は医療機関へつなぐ。

その中で、検査は見立てを助ける道具です。

ヘルニアかどうかを言い当てることだけが目的ではありません。

その人が今どんな状態で、どこまで動かしてよくて、何に気をつけるべきかを考えるために使います。

瀬谷崎
瀬谷崎

検査は当てものではありません。どの所見で可能性が上がって、どの所見で下がったのか。そこを説明できる臨床でありたいですね。

参考

  • van der Windt DA, et al. Physical examination for lumbar radiculopathy due to disc herniation in patients with low-back pain. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2010.
    Cochrane
  • Scaia V, Baxter D, Cook C. The pain provocation-based straight leg raise test for diagnosis of lumbar disc herniation, lumbar radiculopathy, and/or sciatica. 2012.
    PubMed
  • Xu R, et al. Value of imaging examinations in diagnosing lumbar disc herniation: A systematic review and meta-analysis. 2022.
    PMC
  • MSD Manual Professional Edition. Lumbar Disc Herniation.
    MSD Manual
瀬谷崎将也
株式会社とんとん/とんとん整骨院 代表。臨床系セラピストスクール「ANOアカデミー」主宰。

とんとん整骨院 代表。柔道整復師として、都内に鍼灸整骨院4店舗・鍼灸院1店舗を運営。多くの患者と関わる中で、「痛み」や「慢性疼痛」への深い理解の必要性を痛感し、EBM(根拠に基づく医療)・バイオメカニクス・BPSモデル(生物心理社会モデル)を軸とした臨床を実践。その知見をもとに、臨床系セラピストスクール「ANOアカデミー」を主宰し、セミナー運営など施術者の育成・教育にも精力的に取り組んでいる。

読みもの

瀬谷崎コラム

施術・検査ガイド

とんとんブログ

電話
タップで電話がかかります
LINE
24時間予約受付中
東武練馬店
ときわ台店
下板橋店
南浦和店